Подтвердились опасения адвокатов о том, что норма абз. 2 ч. 3 ст. 17 ФЗ-63 "Оба адвокатуре и адвокатской деятельности", т.н. Краш(енниникова)-поправка ( о запрете судебного представительства адвокату лишённого статуса) будет использоваться вопреки Конституции России.
24.06.2022
1
0
3 мин
4 июля 2020 года проект "Голос Адвоката" совместно с всероссийским движением адвокатов и юристов "Инициатива-2018" проводил всероссийскую онлайн-конференцию «Управление адвокатурой: прозрачность границ и границы прозрачности». Представляю вниманию читателей портала "Праворуб" текст авторского доклада по теме: "КИС АР: угрозы цифровизации адвокатской деятельности".
09.07.2020
12
2
7 мин
По неочевидной причине администратор паблика Минобороны России в социальной сети ВКонктакте забанил меня (ограничил доступ к контенту). Вопрос незаконной блокировки для меня принципиальный и я решил исследовать возможность и эффективность судебной процедуры обжалования действий должностного лица Минобороны РФ
01.04.2020
10
15
3 мин
Поводом для настоящей публикации стала статья уважаемого Владимира Анатольевича Сорокина. Кроме того, не меньший интерес вызывают работы уважаемого Романа Григорьевича Мельниченко. Основные тезисы работ указанных авторов тезисы посвящены конкретно решению одной, признаваемой всё большей частью адвокатов, задачи - необходимости совершенствования нашего профильного закона Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ (хэштэг в соцсетях #ФЗ63).
04.03.2018
3
19
2 мин
23 января 2018 года апелляционная инстанция (судебная коллегия по гражданским делам) Верховного Суда Республики Мордовия отменила решение Ленинского районного суда города Саранска от 16 октября 2017 года о признании незаконным решения Совета Адвокатской палаты Республики Мордовия от 21 июля 2017 года о прекращении статуса адвокату Наумову Сергею Геннадьевичу (то есть автору настоящей публикации). Мой стаж в адвокатуре составил 5113 дней.
11.02.2018
4
46
8 мин
Статья 135 УПК РФ позволяет реабилитированным гражданам требовать за счет средств казны РФ возмещать расходы за оказанную юридическую помощь. Утверждаю категорично поскольку имею подобный опыт: добился оправдания своих подзащитных и возместил им суммы порядка 200 и 400 тысяч рублей соответственно.
12.08.2011
2
25
1 мин
Все публикации пользователя
31
Соавторские публикации
0
По разделам
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, бытКредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяОбщеуголовные преступленияЭкономические и должностные преступленияМоральный вред, авторское право, реабилитацияАдминистративные делаПроцессуальные вопросы и документыПосле приговора или решения судаПрочее