| Судебная практика→ Возмещение расходов на оказание юридической помощи в случае отмены неправосудного судебного акта. | |
| Судебная практика→ Возмещение расходов на оказание юридической помощи в случае отмены неправосудного судебного акта. | Имхо, суд является органом государственной власти. Любой судебный акт выносится не от имени судьи, а «именем Российской Федерации». Хотя формально только акт, которым дело разрешается по существу. А субъекты здесь есть: Российская Федерация, именно к ней обращается ... |
| Статьи→ Залог успешной работы адвоката – наличие честного и справедливого суда. Проблемные вопросы судебной адвокатуры в России | Практически все согласны с тем, что «советский суд самый гуманный суд». Вместе с тем, коллеги, есть и другое мнение. 1% оправдательных приговоров (на самом деле от 0,34% г. Москва и до 1,5% в других субъектах РФ), не учитывает сколько т.н. «отказных» выносится ... |
| Судебная практика→ Возмещение расходов на оказание юридической помощи в случае отмены неправосудного судебного акта. | Очень интересное замечание, спасибо. Мы с коллегами обсуждали как соотносится «возмещение ущерба незаконным действием суда (как органа госвласти)» и «судебные издержки». По моему мнению, в данном случае и по данному определению (а оно препятствует дальнейшему ... |
| Судебная практика→ Возмещение расходов на оказание юридической помощи в случае отмены неправосудного судебного акта. | Надеюсь, что вы не правы. Но нельзя не согласиться с тем, что " суды сделают все для собственного же оправдания, сославшись при этом на отсутствие норм прямого действия для подобного возмещения". Кроме того, не исключаю, движение «окольным» путем в КС РФ за соответствующим ... |
За мой личный счет. Клиент принципиально не возражает.